슬롯 확률 35.rsk396.top 바로가기 슬롯총판, 프라그마틱 슬롯 체험

유희왕황금성 77.rsk396.top 무료 야마토게임

바다이야기 고래 출현 53.rsk396.top 바다이야기 꽁 머니 환전

프라그마틱 무료 28.rsk396.top 체리마스터 공략

릴게임판매 69.rsk396.top 다빈치다운로드

오징어 릴게임 38.rsk396.top 최신인터넷게임

바다이야기 릴게임 14.rsk396.top 릴게임주소

꽁머니릴게임 71.rsk396.top 파칭코종류

최신야마토게임 99.rsk396.top 체리게임

오리지널야마토2게임 68.rsk396.top 먹튀피해복구

손오공게임 8.rsk396.top 무료백경

무료충전 바다이야기 야마토 야마토게임공략법 바다이야기 다운로드 바다이야기게임다운로드 온라인릴게임 먹튀 검증 카카오야마토 jQuery 슬롯 머신 알라딘게임공략법 88오락실릴게임 jQuery 슬롯 머신 바다이야기 강원랜드 잭팟 후기 바다이야기 예시 종료 신천지 무료게임 황금성 게임 다운로드 손오공게임다운 바다이야기게임동영상 야마토 무료 게임 모바일릴게임접속하기 알라딘설명 황금성 무료머니 알라딘체험머니 바다이야기상어 야마토게임2 동영상황금성 바다이야기 파일 황금성게임다운받기 인터넷오션파라다이스 체리마스터 판매 야마토게임장주소 야마토게임공략방법 슬롯 무료체험 신천지게임 하는방법 다빈치 릴게임 릴114 모바일 바다 이야기 다운 야마토창공 적토마게임 성인오락황금성 릴게임놀이터 온라인백경게임 릴신천지 온라인 슬롯 배팅법 카지노 슬롯머신 전략 신야마토 바다이야기코드 바다이야기시즌7 온라인 야마토 게임 카지노 슬롯머신 온라인룰렛 다빈치릴게임먹튀 신천지 무료게임 인터넷야마토릴게임 올쌈바 온라인야마토릴게임 릴게임 5만 모바일릴게임접속하기 야마토 동영상 무료 바다이야기 럭키세븐 바다이야기예시 야마토게임공략방법 온라인릴게임먹튀검증 오션파라다이스릴게임 인터넷오션파라다이스 바다이야기코드 슬롯머신 확률 다빈치게임다운로드 릴게임정글북 릴파라다이스 온라인백경게임 릴 야마토 릴게임천국 실시간릴게임사이트 양귀비예시 오션파라다이스 무료슬롯체험 야마토3게임 다운로드 하기 바다 슬롯 먹튀 야마토게임공략 법 황금성매장 릴게임5만릴짱 야마토게임 방법 바다이야기 apk 황금성포커게임 백경게임예시 손오공릴게임예시 야마토3게임 바다이야기 먹튀 돈 받기 다빈치릴게임먹튀 스톰게임 바다이야기 pc버전 온라인오션게임 손오공릴게임다운로드 알라딘다운로드 양귀비 릴게임 온라인슬롯 전략 한국파칭코 오리 지날황금성9게임 알라딘체험머니 일본 파칭코 슬롯커뮤니티 바다이야기부활 블랙잭하는법 신천지 게임 프라그마틱 슬롯 사이트 프라그마틱 무료스핀 바다이야기기계가격 인터넷오션게임 럭키세븐 게임몰 뽀빠이놀이터릴게임 온라인바다이야기게임 오션파라다이스게임 온라인황금성 인터넷빠찡꼬 온라인 슬롯 하는 법 백경 파친코게임다운로드 야마토5다운로드게임사이트 바다이야기 pc버전 야마토 게임 오락실 우주전함야마토게임 야마토게임하기 [부산=뉴시스] 부산법원종합청사. (사진=뉴시스 DB). photo@newsis.com


[부산=뉴시스]김민지 기자 = 롯데 자이언츠 소속으로 근무했던 트레이너가 구단을 상대로 제기한 퇴직금 지급 소송 항소심에서 일부 승소 판결을 받아냈다. 1심과 달리 2심 재판부는 트레이너가 사실상 구단 소속 근로자로 인정했다.
22일 법조계에 따르면 부산지법 민사2-1부(부장판사 김태우)는 전직 롯데 자이언츠 소속 트레이너 A씨가 구단을 상대로 제기한 퇴직금 소송 항소심에서 원고 패소 부분을 취소하고 일부 승소 판결을 내렸다.
재판부는 피고인 구단 측이 A씨에게 7366만2243원을 지급해야 한다고 판시했다.
웨이브일렉트로 주식
A씨는 구단과 2007~2012년 업무위탁계약서를 체결해 트레이너로, 2013~2020년에는 감독·코치계약서를 토대로 코치로 근무했다. A씨는 야구 시즌 기간 대개 주 6일 출근해 퇴근 전 업무일지를 작성하는 등 사실상 구단의 지휘·감독을 받는 등 구단에 종속된 상태에서 근무함으로써 근로기준법상 '근로자'에 해당, 퇴직금을 받을 권리가 있다며 소를 제기했에피밸리 주식
다.
하지만 구단 측은 A씨가 독립된 사업자로 트레이너 업무를 수행했을 뿐 근로자로 보기 어려워 퇴직금 지급 의무가 없다고 주장했다.
프로 스포츠 업계 관행상 트레이너와는 업무위탁계약서를 체결하며 근로자가 아닌 개인사업자 형태 계약을 맺어 왔다. 이에 따라 트레이너에 대한 근로자성은 인정되지 않았다.
1장기추천
심 재판부는 이 같은 점을 고려해 A씨를 구단 소속 근로자로 보지 않았지만 2심 판단은 달랐다.
항소심 재판부는 계약의 형식보다는 근로자의 실질적인 업무 수행 내용과 종속적인 관계에서 사업장에 근로를 제공했는지에 따른 판단이 더 중요하다고 봤다.
항소심 재판부는 "A씨의 근무시간과 업무 수행의 방식 등은 피고의 상당한 바다이야기PC버전
지휘와 감독 아래 이뤄졌던 것으로 보인다"면서 "A씨는 근무 중 겸직이 사실상 불가했으며 다른 업무를 겸직한 사실도 없다. A씨는 확정된 일정표에 따라 업무를 수행해야 했으므로 개인적인 휴가 등을 자유롭게 사용하지도 못하는 등 독립적으로 업무를 수행했다고 보기는 어렵다"고 지적했다.
재판부는 "A씨가 연봉의 3.3%에 해당하는 사업소득세를통큰방송
납부한 사실과 감독과 코치, 선수 등을 대상으로 하는 KBO(한국야구위원회) 연금에 가입한 사실은 인정되나 이 같은 사정들만으로 근로자성을 쉽게 부정할 수는 없다"고 밝혔다.
이와 유사한 사건에 대한 원고 승소 판결이 잇따르는 추세다. 앞서 부산지법 민사부는 롯데자이언츠 전(前) 재활 트레이너의 근로자성을 인정하며 구단이 퇴직금 1억2500만원을 지급해야 한다고 판결했다.
☞공감언론 뉴시스 mingya@newsis.com